Popyt inwestorów w pierwszym półroczu 2024 r. wyższy niż w całym 2023 r.

Popyt inwestorów w pierwszym półroczu 2024 r. wyższy niż w całym 2023 r.

17 - Lip - 2024 — 5•min

image

W pierwszej połowie tego roku emitenci przeprowadzili 25 publicznych emisji obligacji korporacyjnych na łączną kwotę ponad 1,1 mld zł. Popyt zgłoszony przez inwestorów wyniósł astronomiczne 2,44 mld zł, a tym samym średni poziom redukcji przekroczył 45 proc.

W emisjach wzięło udział prawie 20 000 inwestorów - czyli średnio około 800 osób złożyło zapisy w każdej z emisji. Wielkość zapisów w tym półroczu była o prawie 500 mln zł wyższa niż w całym zeszłym roku.

Emitent

Wartość emisji (mln zł)

Oprocentowanie (proc.)

Tenor (lata)

Data

Wielkość zapisów (w mln zł)

Redukcja (proc.)

Liczba inwestorów

GPM Vindexus

21,8

6,00+WIBOR3M

3

styczeń

74,22

70,70

1154

PragmaGo

25,0

5,15+WIBOR3M

3

styczeń

53,77

53,50

815

Ghelamco

125,0

5,00+WIBOR6M

4

styczeń

366,68

66,00

1604

Kredyt Inkaso

20,0

5,50+WIBOR3M

4

styczeń

71,05

71,85

947

Kruk (EUR) 10M EUR

43,4

4,00+EURIBOR3M

5

styczeń

99,12

56,19

457

Kruk

60,5

4,00+EURIBOR3M

5

luty

86,03

29,70

449

Olivia Fin

30,2

5,30+EURIBOR3M

3,5

luty

36,63

17,45

106

Ronson

60,0

3,85+WIBOR6M

3,5

luty

155,00

61,26

1074

Echo Investment

70,0

4,00+WIBOR6M

4

luty

193,28

64,00

1074

Kruk

70,0

4,00+WIBOR6M

5

luty

284,25

75,37

2244

Echo Investment

70,0

4,00+WIBOR6M

4

luty

157,61

56,00

795

PCC Rokita

25,0

2,80+WIBOR3M

5,25

marzec

86,43

71,07

1042

Cavatina Holding

21,7

6,00+WIBOR6M

3,5

marzec

25,86

16,29

198

Arche

21,5

4,40+WIBOR3M

3

marzec

21,66

0,77

225

Victoria Dom

50,0

5,25+WIBOR6M

3

marzec

85,43

47,29

867

Kredyt Inkaso

21,5

5,20+EUBIRBOR3M

4

marzec

25,42

15,40

232

PragmaGo

25,0

5,00+WIBOR3M

3

marzec

59,30

57,83

1101

White Stone Development

21,5

5,3+WIBOR3M

3

kwiecień

36,66

41,36

473

Marvipol Development

150,0

4,5+WIBOR6M

4

kwiecień

159,52

5,97

1101

Echo Investment

60,0

3,8+WIBOR6M

4

maj

123,41

51,00

593

MCI Management

21,5

4,3+WIBOR6M

3,5

maj

22,81

6,11

454

Vehis Fin1

21,0

7+WIBOR3M

2

maj

52,23

59,79

459

PCC Exol

20,0

2,7+WIBOR3M

5,25

czerwiec

36,43

45,10

806

Cavatina Holding

25,0

6+WIBOR6M

3,5

czerwiec

37,11

32,63

440

PragmaGo

30,0

4,8+WIBOR3M

3

czerwiec

92,47

67,56

1282

 

1109,6

 

 

 

2442,37

45,61

19992

Źródło: Michael / Ström Dom Maklerski, opracowanie własne.

Najwyższym zainteresowaniem inwestorów (zapisy przekraczające 366 mln zł), cieszyła się emisja dewelopera komercyjnego Ghelamco, opiewająca na 125 mln zł. Blisko 300 mln zł zapisów (284 mln zł) inwestorzy złożyli również na emisję Kruka – wartość emisji wyniosła 70 mln zł. Duże zainteresowanie i zapisy przekraczające 100 mln zł odnotowaliśmy jeszcze w pięciu innych emisjach: Ronsona, Marvipolu i trzech emisjach Echo Investment.

Dla porównania w pierwszym półroczu 2023 roku emitenci przeprowadzili 10 publicznych emisji obligacji na kwotę 300 mln zł, przy popycie inwestorów przekraczającym 550 mln zł. W całym roku 2023 było to 37 emisji o wartości 1,35 mld zł przy popycie na 1,97 mld zł. Tym samym do wyniku całego zeszłego roku w pierwszych sześciu miesiącach 2024 roku zabrakło „ledwie” około 250 mln zł. 

Na półmetku roku nie widać spowolnienia

Drugie półrocze również zapowiada się obiecująco. W ostatnich tygodniach KNF zaakceptował kolejne prospekty emisyjne (Best na 250 mln zł i Oliva Fin na 150 mln zł); PragmaGo przyjęła również kolejny program emisji publicznych o wartości do 500 mln zł. Z emisją publiczną na 50 mln zł w ostatnich dniach wystartował jeden z największych deweloperów mieszkaniowych w Polsce, Victoria Dom. Kilku emitentów ma wciąż ważne prospekty do wykorzystania.

Ogromne zainteresowanie obligacjami korporacyjnymi widać również po napływach do funduszy obligacji korporacyjnych. Inwestorzy w pierwszym półroczu wpłacili do nich 2,756 mld zł netto, przy całościowych napływach do funduszy dłużnych na poziomie prawie 18 mld zł. Biorąc pod uwagę specyfikę polskiego rynku obligacji korporacyjnych jest to naprawdę dobry wynik. Dodatkowo średnioroczna stopa zwrotu tych funduszy na koniec czerwca wyniosła 9,10 proc., a za sam czerwiec 0,50 proc. Silne napływy do funduszy obligacji firm oraz dodatnie stopy zwrotu sprawiły, że na koniec czerwca ich aktywa wyniosły 14,153 mld zł. Tym samym od początku roku urosły one o ponad 3,2 mld zł, czyli o prawie 30 proc. względem stanu na koniec grudnia (10,92 mld zł).

Co kusi inwestorów?

Wysokie rentowności, brak default-ów (bankructw), zadowalające płynności, mnogość emisji pozwalająca na budowę zdywersyfikowanego portfela, a do tego dobra jakość kredytowa emitentów - to podstawowe czynniki przyciągające inwestorów do polskiego rynku obligacji korporacyjnych. Zarówno tych inwestujących bezpośrednio, jak i poprzez fundusze. Dopóki ten splot pozytywnych czynników, wspierany wysokimi stopami procentowymi (a tym samym rentownościami obligacji), się utrzyma, dopóty inwestorzy wciąż powinni wykazywać wysokie zainteresowanie rynkiem obligacji korporacyjnych.

 

Szymon Gil 
Doradca Inwestycyjny
Michael / Ström Dom Maklerski 

Wszelkie przedstawione analizy, komentarze i konkluzje stanowią osobiste poglądy autora wyrażone w oparciu o posiadaną fachową wiedzę dotyczącą funkcjonowania rynku finansowego.

Niniejszy materiał jest publikacją handlową Michael / Ström Dom Maklerski S.A. z siedzibą w Warszawie:

a. nie stanowi rekomendacji w ramach usługi doradztwa inwestycyjnego w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi;

b. nie jest badaniem inwestycyjnym w rozumieniu rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/565 z dnia 25 kwietnia 2016 r. uzupełniające go dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/65/UE w odniesieniu do wymogów organizacyjnych i warunków prowadzenia działalności przez firmy inwestycyjne oraz pojęć zdefiniowanych na potrzeby tej dyrektywy;

c. nie spełnia standardów rekomendacji inwestycyjnej określonych w rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającym rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów.